曾几何时，跑800m都呼哧带喘。曾几何时，永远停留在长跑不及格的名单。曾几何时，无奈的看着ppmm们呼啸着从我身边飘走，却连长相都看不见。而今，我，却站到了9km之颠，周围的人，在我鄙视的目光下，5km不到就停步不前。

 

以上是几句开场白，秉承了我一贯谦虚内敛的个性。最近生活非常的忙乱，申请课题，学交规，疲于奔命却无甚收获。买了一套莫扎特的纪念光盘，每天听着入睡，虽然不懂音乐，但是也能感受到音符里传递出的愉悦。莫扎特只活了35岁，却写了四十多首交响乐。我也快到这个年纪了，啥还没写出来呢。

 

最近听了一场蔡琴的演唱会，这姐姐真是又能唱又能说，非常的自信和老辣。一出场，她就因为高跟鞋差点摔倒，同时歌声也中断了一下，证明自己绝对不是假唱。没过多久，歌声又停了，原因竟然是把歌词忘了。最后，还从容的要求乐队停下，因为她要整理一下耳环。每一次暂停，她都用轻松的调侃去填白，现场笑声不断。到了她这个年纪和水准，她完全不需要做任何额外的事情去讨好观众，只要最真切的表达就已经足够，多少有点随心所欲的味道。

 

最近没怎么看书，就从网上下载了货币战争大概扫了一遍。好书，这书好就好在它明确的告诉人们，金融是一件多么荒谬和无聊的事情，所有的货币都是虚假的，只有用它兑换了猪肉卷才是真实的。

 

 

一直认为儒家和道家是统一，不矛盾的，但是自己解释起来却有很多东西想不清楚。近日偶得一书，钱穆的“湖上闲思录”，薄薄的一本小册子，读下来却如同茫茫黑夜中突然见到一盏指路的明灯。师者，传道授业解惑者也。大师者，传大道，解大惑者也。乾坤，阴阳，是中国哲学的基本概念。乾，阳，是主动，是运动之始。坤，阴，是从动，是跟着主动者而产生的行为。然而，古代先哲们并没有在自然中真的发现运动之始，一切的运动都是从动，故而认为宇宙是无极的。所以，道家入手从坤开始，来研究种种变化，一切始于坤，又归藏于坤。儒家则从乾来入手，因为儒家更加关注人文，而人文必然是主动的。但是这种主动也还是必须要追随自然，不能脱离了自然，是自然运动的一种从动，所以乾始于潜龙勿用而终于亢龙有悔，乾中仍然有坤。阴阳相互影响和转化，但终究，阴是基础，无阳可有阴，无阴却不可能再有阳。儒道本同源，所以，一个人如果只领会了儒家的积极，则不免陷入偏执和激进，伤了自己的根基，最终亢龙有悔。而如果一个人只理解了道家的清静无为，也会变从动为不动，蹉跎一生。因此，一个人在社会上越积极主动，锐意进取，他的内心就越应该平和恬淡，恰如一棵大树，它结的果实越多，长的越高大，它的根基就扎的越深。周易到底是一部什么样的作品？可惜现在已经很少有人能看懂了。

 

由此，我突然想到了牛顿力学里第一推动力的问题。从这点上，东西方人对自然的困惑也是相同的。西方人的观点有点象经过荀子改造过的儒学，突出了人的主观能动性，对自然溯本求源。然而，求来求去终不可得，以牛顿的伟大仍然不能解释第一推动力的问题，也就是几千年前东方哲人已经在探索的运动的起点。他最后只好把这一切归结为上帝的杰作。从推崇人性始，以赞美神性终。近代科学，通过宇宙中3k的微波辐射背景，推测我们生活的宇宙是一个“呼吸”的宇宙，能量物质相互转化，无始无终。如果以物质为阴，以能量为阳，近代物理的发现不是更加证明了中国哲学的睿智吗。量子力学有一条测不准原理，决定了整个量子力学的不确定性，于是乎我们这个世界也变得好像模糊和不确定了，一切的一切都是一个概率而已。经典力学里，斩钉截铁般的用词再也不适用了。又想到了周易，最初就是一种用于占卜的方法，而且所谓善易不卜，因为没有任何事情是能被百分之百预测的。如果说，中国哲学真的源于周易，那么从一开始中国人就已经在用一种模糊和不确定的观点在研究世界了。

 

其实，我宁愿一切都真的是模糊和不确定的。昨天，浴室的瓷砖掉了两块，露出了里面斑驳不堪的水泥，住了很久，才第一次看见瓷砖后的庐山真面。这个世界的真相绝对不是我们看到的样子，可是如果真相有一天真的清晰而确定无误的呈现出来，又有多少人能有勇气面对呢？